国内外检查的差异对比,不同国家官方检查的异同?
其他
1、PAI检查对药物研发质量的承诺是如何检查的?是否会对研制现场进行检查,以及检查关注点是什么?
2、数据完整性怎么检查?除了原始数据溯源,还有哪些关注点?
3、国内外检查结束后的流程有哪些,什么时候给缺陷,什么时候要求回复?
4、检查前,国内外官方是否会于企业沟通?
2024-08-16 15:50 YoyoXU     
3个回答

仅针对美国FDA检查回答问题3、4.

3. 检查最后一天下午的close meeting会现场发布483表(当然也有可能是0缺陷)。一般要求发布483表后15个工作日(见网址内邮件回复FDA,具体邮件地址要以现场给的为准。理论上说这个时限是非强制的,属于企业自愿回复,不过建议严格按照此时限回复,以免节外生枝。

4. 实际经历的4次(2次疫情前、2次疫情后)FDA检查,都是有提前邮件通知的(主要都是PAI)。但是在FDA这份 ppt 中,又指出说一般检查都是unannaunced(飞检)的,就比较令人困惑。并且我没有找到关于unannaunced到什么程度的定义,也没有真实遇过飞检。所以只能给一些真实经验供参考。

2024-08-20 10:36 白bai     

仅回答国内上市前的核查。

1. 需要对研制现场进行检查,主要关注工艺验证批次、工艺确认批次、临床试验批次、稳定性研究批次数据的真实性、一致性情况。

2. 查看设备原始数据,关注原始数据的时间逻辑,工艺参数的一致性,关注异常的批次信息,如命名重复、批号不连续等情况。关注电子数据与纸质记录的一致性。

3. 国内检查末次会前给缺陷。

4. 检查前,官方会根据需要和企业沟通

2024-08-19 11:36 不住     

针对第二条,以经历的最近的一次FDA和EMA检查为例,以计算机化系统为例,主要的关注点:整体要保证原始数据的可追溯性,申报数据与原始数据的核对,要满足ALCOA+原则

计算机化系统是否满足EU GMP annex 15和 21 CFR part 11的要求

  1. 计算机化系统验证满足相关法规要求
  2. 是否具备审计追踪功能,审计追踪功能是否开启,如果没有审计追踪,是否相应的控制措施(线下记录等)
  3. 是否存储电子数据,电子数据与打印数据的一致性及平衡检查
  4. 电子数据的审核,审计追踪的审核,相关的sop及记录
  5. 权限分配是否合理:按照职责分配合理的权限,管理员独立于数据产生及兴趣方(质量部门外)。
  6. 数据的备份还原:备份的频率、可读性检查及相关记录
2024-08-17 10:34 沐清风