无菌制剂车间隧道烘箱性能确认时,如果这个烘箱在首次运行确认时已经做过空载热分布,那周期性再做时,不做空载热分布,只做满载热分布和热穿透是否违背法规要求?
其他
首次确认已经做过空载热分布,周期性也每年在做,ex没有问题,是不是可以周期性时只做满载热分布和热穿透
2025-03-08 11:03 glh123     
7个回答

1、结合目前国内GMP法规及验证指南要求,隧道烘箱空载热分布测试主要目的是评估设备温度均一性,USP1228.1中认为由于隧道烘箱在温度分布上变化较大,进行空载测试意义不大,但这里也提到了当隧道烘箱发生变更或维修,以及当隧道烘箱运行时相邻区域,如HAVC系统变化时,会对其运行的气流平衡造成影响,从而导致负载受热不均匀。

2、所以建议结合具体设备确认、日常运行维护和变更情况评估是否可以周期性开展空载热分布测试,或每次周期性验证时仅开展一次空载测试,这些还是需要结合企业自身风险控制策略开展。

2025-03-13 11:06 Jyolo     

装载和满载是产品灭菌工艺相关,空载只是设备本身相关,所以空载也需要周期进行,但周期可以拉长,比如灭菌工艺(装载热分布和穿透)每年做,空载三年做一次,我觉得也是可以的。但空载首次一直不再做,我觉得不行。

2025-03-12 13:03 任刁刁     

参考USP1228.1的这段内容:

2025-03-10 21:39 亦心     

建议做一次,并且要和上一年度数据进行对比分析

2025-03-10 14:48 大宇     

建议每年周期性验证满载状态下热分布和热穿透性能测试,确保设备运行状态的可靠性和合规性

2025-03-10 10:41 Stark     

建议至少做一次,空载是评估设备运行状况的一个指标。可参考类似洁净室确认每年也至少一次静态确认是一个道理。

2025-03-10 08:51 漆白雪黑     

可以。我就是这么干的(有重大维修什么的等不算在此类)

没有法规说隧道烘箱的周期性性能确认要做哪些项目。性能再确认时,我们是根据使用情况、变更维修、产线特性、确认目的等综合评估,而不是机械的将首次的项目进行重复。

2025-03-09 09:56 红秀