对于已回答问题的两位老师对提问者第一个问题的回答表示认同。但第二个问题，我有不同见解：

上市后研究和上市后评价不同，上市后研究包括上市后主动研究和被动研究，主动研究是MAH或者药品生产企业在产品上市后为优化生产工艺、保持工艺稳定和控制的先进性、提升产品竞争力而进行的，被动研究是国家药监局在批准药品上市时留的作业，二者都属于上市后研究的范畴。但上市后评价，是由于药品上市前研究病例少、试验周期短、对象范围窄，存在一定的时效性和局限性。因此，需要开展上市后评价，根据药学的最新学术水平，从药理学、药剂学、临床医学、药物流行病学、药物经济学及药物政策等主要方面，对已正式批准上市的药品在社会人群中的疗效（有效性）、不良反应（安全性）、用药方案、稳定性及经济学等是否符合安全、有效、经济的合理用药原则作出科学的评议和估计。

1. 年报中，获得上市批件留的作业或者药品监督管理部门要求开展的上市后研究，如果在第一个年报申报周期内已完成，在第二个年报申请周期申报时，有无继续完成的工作可以选无，备注中可以写 本品药品注册批件中要求继续开展的研究已在上一个年报中完成并已申报提交。

2. 上市后研究或者上市后评价，要看批件作业或者监管部门要求的内容性质。

1、进申报系统可以看到产品附条件批准上市后，每年年报中需要对上市后相关研究情况进行简述说明，完成后提供证明文件，所以在没完成研究前每年还是要说明下研究进度的。2、根据NMPA 境内生产药品再注册申报资料要求，“药品上市后评价情况应当说明开展目的、进展情况和结论性意见等。”这块内容需要在再注册时提供。所以个人理解是年报中反馈上市后研究情况，再注册是反馈上市后评价。